2014/06/22 Sun. 14:31 [アルバムレビューでの採点について]
当ブログのアルバムレビューでは採点をします。
私自身、音楽作品に点数をつけるのは野暮だと思っておりますが、
対象の「オススメ度」をわかりやすくするためにも点数の可視化が必要だと考えております。
尚、管理人は音楽的教養が一切ございません（ドレミくらいはわかります）
その点はご了承ください。
【点数の基準】
100 ～ 95：突然一生無人島で暮らすことになったら持っていくであろう、人生のサウンドトラック
94 ～ 90：何度も聴きたくなる名盤
89 ～ 85：アーティストの仕事っぷりに「流石」だと思える良盤。
84 ～ 80：期待値を大きくは越えてはこなかったが、聴きこむ価値のある並盤
79 ～ 75：支払ったお金分は楽しめるアルバム
74 ～ 70：落胆。次回作の購入を検討してしまうレベル
69 ～ 65：1度聴いたら2度目は無いであろうアルバム
64 ～ 60：金返せ
59以下：論ずるに値しない。基本的にはレビューを掲載しないアルバム
上記点数表は某HR/HMアルバムレビューブログ様を参考にさせていただきました。
まるっきり同じですが見逃してくださいお願いします。
私自身、音楽作品に点数をつけるのは野暮だと思っておりますが、
対象の「オススメ度」をわかりやすくするためにも点数の可視化が必要だと考えております。
尚、管理人は音楽的教養が一切ございません（ドレミくらいはわかります）
その点はご了承ください。
【点数の基準】
100 ～ 95：突然一生無人島で暮らすことになったら持っていくであろう、人生のサウンドトラック
94 ～ 90：何度も聴きたくなる名盤
89 ～ 85：アーティストの仕事っぷりに「流石」だと思える良盤。
84 ～ 80：期待値を大きくは越えてはこなかったが、聴きこむ価値のある並盤
79 ～ 75：支払ったお金分は楽しめるアルバム
74 ～ 70：落胆。次回作の購入を検討してしまうレベル
69 ～ 65：1度聴いたら2度目は無いであろうアルバム
64 ～ 60：金返せ
59以下：論ずるに値しない。基本的にはレビューを掲載しないアルバム
上記点数表は某HR/HMアルバムレビューブログ様を参考にさせていただきました。
まるっきり同じですが見逃してくださいお願いします。
スポンサーサイト
[edit]
| h o m e |
